Ich hoffe, Sie nehmen meine Frage nicht als unhöflich auf, denn es liegt mir fern, respektlos zu erscheinen. Ich stelle mir nur die Frage, warum es oft als notwendig erachtet wird, Jahre in Therapie oder kontinuierliche mentale Übungen und Wiederholungen zu investieren, um bestimmte Ziele zu erreichen oder Veränderungen herbeizuführen.
Meine Überlegung ist, dass es möglicherweise alternative Ansätze gibt, die es ermöglichen, ähnliche oder sogar dieselben Fortschritte innerhalb eines kürzeren Zeitraums, zum Beispiel in 3-4 Stunden, zu erzielen. Diese Überlegung basiert auf der Annahme, dass es in der heutigen Zeit effektive Methoden gibt, die schnelle und signifikante Veränderungen bewirken können.
Mich interessiert, ob es spezifische Gründe oder Vorteile gibt, die eine langfristige, oft langwierige Herangehensweise rechtfertigen, im Vergleich zu schnelleren Lösungen.
Gibt es Aspekte oder tiefere Einsichten, die eine längere Dauer der Therapie oder Repetition erforderlich machen? Ihre Perspektive und Einsichten hierzu würden mich sehr interessieren, da sie mir helfen könnten, die verschiedenen Ansätze besser zu verstehen und zu bewerten.
Schreiben Sie uns, mit dem Vermerk: Persönliches Anliegen – Veränderung in Stunden, nicht in Jahren.
"In einer Welt, in der die IT- und Computertechnologie ständig über sich selbst hinauswächst, sollten auch
wir uns kontinuierlich
weiterentwickeln können.“
-Remo Martins